达摩祖师，印度高僧，曾在南北朝时期来到中国（震旦），彼时中国的佛教正值鼎盛之时。而由于达摩祖师深厚的佛学造诣，迅速赢得了中原百姓的尊崇。历史上，关于他的传说和神话屡见不鲜。金庸先生便将其作为人物写入《笑傲江湖》，并赋予他卓绝的武功，塑造了他为少林武学的奠基人，自创了绝技《易筋经》，这也成了武林中的一大心法。 扫地僧，《天龙八部》中的绝顶高手，他的来历成谜。有人猜测他就是曾为杨五郎的化身，但这一点尚无确凿证据。扫地僧的武功之高，几乎无人能敌。当年，他在藏经阁大显神威，体外三尺真气，宛如修真之法。慕容复自认他武功远超自己十倍，萧峰也甘拜下风。少林寺的高僧们则认为，扫地僧必定是菩萨下凡。
张三丰，武当创派祖师，历史上一位赫赫有名的长寿老人。据说他活了218岁，甚至有人传言他活了四百岁，但无论何种说法，都让人难以验证真伪。金庸在《倚天屠龙记》中将张三丰塑造成一位无敌高手，赋予他无与伦比的武功，成为武林至尊，堪称后武林时代的绝代宗师。 这三位大侠，都是金庸笔下的老妖怪，武功盖世，令人惊叹。那么，他们的武功究竟谁强谁弱呢？为了比较这三位武学巨擘的高低，我们首先要搞明白，金庸的十五部小说虽然背景不同，但其实人物的武功属于同一宇宙。因此，三位高手的武功是可以进行对比的。这个问题复杂，但在《笑傲江湖》一书中，风清扬的话为我们提供了线索。金庸笔下，判断一个人武功的关键因素主要有两点：内功修为和武功招式。首先，谈到内功，金庸小说中各家内功的巅峰境界殊途同归。而且，金庸设定的高手内功有一个共同的限制：不涉及修真境界，仅限于传统武侠范畴。在《倚天屠龙记》中，金庸曾提到，九阳神功练到极致，和少林的内功几乎难分高下。大家都知道，张三丰的内功修为与《倚天屠龙记》中张无忌的九阳神功相同，而达摩祖师和扫地僧的内功也达到了少林的巅峰。由此可见，三人的内功修为大体处于同一水平，若要分出高低，唯有从外功招式上着手。 这时，风清扬的回答提供了关键的线索。在《笑傲江湖》中，令狐冲问道，当两人都是无招高手时，胜负如何？风清扬的回答是：那么他也是一等一的高手了，二人打到如何便如何，说不定是你高些，也说不定是他高些。这实际上道破了金庸武侠的一个秘密——最强的招式，往往是无招。因为无招既无法被破解，自己也能灵活应对敌人的攻击，堪称不败之地。 张三丰、达摩祖师和扫地僧，三人中，唯有张三丰真正做到了无招。他所创的太极拳和太极剑，就是无招的典范。达摩祖师的少林七十二绝技虽然强大，但终究有迹可循。扫地僧的武功招式，甚至无法挡住萧峰的降龙十八掌。降龙十八掌虽强，却并非无招绝技。因此，扫地僧的武功注定比不上张三丰。 因此，风清扬的这番话，间接揭示了一个事实：在这三人中，张三丰的武功最强，其次是达摩祖师，扫地僧只能屈居第三。大家怎么看，我的分析是否有理？
发布于：天津市铭创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
